почта
  блог
  ссылки
другое

Василина Орлова

ЖЖ Sonntags
 
проза
стихи
альбом
статьи
 

     

3.2.56 (2006-02-26 14:23)

Губошлёпы.

3.2.57 О себе (2006-02-26 15:02)

О чем только она не думает, о чем не печется. А о ногтях-то, о маникюре — и речи нет.

Что это? Почему это? Зачем это?

3.2.58 Доколе? (2006-02-26 15:14)

Надо внести правку в какие-то тут бумаги. Совершенно не хочется. Не могу уже две недели с этим справиться.

Количество пользователей с карточками котов, кошечек, котяток и вообще кошачьих - зашкаливает. Превышает пределы воображения. Отчего это кошки так популярны, а верблюды нет? Какая несправедливость... Также напрасно обижены богомолы, капибары и муравьеды. И - да мало ли кто. Но почему, почему? Что, кошки фотогигиеничнее верблюдов? Не надо! Может, они просто со времен Хамурапи всегда под рукой? Ну а собаки чем хуже?

Ничего не понимаю.

3.2.59 (2006-02-26 17:24)

Исправилась.

3.2.60 АРХИВЫ (2006-02-26 17:27)

Известно, что Иван Алексеевич Бунин был очень тщателен в отборе своих произведений для публикации. Очень скрупулезен, осмотрителен. На одной из книг, готовящихся в печать, он написал: «16 декабря 1952 г. Париж. Зачеркнутое не вводить в будущее собрание моих сочинений, даже самое полное. Ив. Б.»

Разумеется, впоследствии в изданиях отнюдь не самых полных составители свидетельствуют: «В разделе: «Стихотворения, не включенные И. А. Буниным в собрание сочинений», — печатаются зачеркнутые им в издании Маркса стихи при отборе для будущих изданий и некоторые из тех, которые не вошли в прижизненное собрание сочинений». И правильно, так как ценна любая почеркушка, если она сделана рукой такого писателя. И, тем не менее, воля его была нарушена, так что самое надежное избавление от вещей, которые не нравятся — их уничтожение.

Набоков уничтожил большой рассказ, прообразовывавший «Лолиту». Интересно было бы взглянуть на него. Но он не захотел этого. Раз я пришла в недоумение, узнав, что дневники одного давнего знакомого, который ныне готовит себя к тому, чтобы принять монашество, и подвизается в отдаленном прославленном монастыре, хранятся его друзьями на таком ненадежном носителе, как дискета.

Роман Сенчин содержит рукописи на балконе. Не спросила, на застекленном или так, под снегом. Не надо заводить архива, над рукописями трястись. Пастернак. Сам заклеивал новыми вариантами прежние четверостишия, и часть бумаг потом, когда вскрыли коробку, рассыпалась в прах: плохое качество клея. Все верно. Если не хочешь, чтоб потом распоряжались твоими бумагами, как придется — распорядись сам. Архив — это то, что человек перед смертью не успел уничтожить. Но в сожжении, например, дневников или писем мне видится какой - то акт придания особой значимости бумагам… То есть то самое, от чего предостерегал Пастернак.

Роман «Мастер и Маргарита» построен на сожженой рукописи. В природе, как известно, они прекрасно горят, размокают, теряются и исчезают бесследно. Возможно, самая крупная потеря русской литературы, о которой мы знаем — второй том «Мертвых душ». Гоголь имел право поступить так, как он поступил, в то время в душе его назревал переворот и было сильное желание принять монашество. Льву Толстому он писал: «Монастырь ваш — Россия». Он боялся, что созданная им книга так же разрушительна, какой он признал к тому времени первый том, уже изданный, прочитанный… Но все - таки жаль, что в тот момент не оказалось рядом никого, кто был бы способен удержать его от этого шага.

3.2.61 (2006-02-26 17:30)

Говорили, балакали, сели и заплакали.

3.2.62 Пьеса (2006-02-26 19:30)

Хочу написать пьесу. У меня и название готово. Скажем, «Отвергнутые любовники». Или ее по трагической случайности уже написали до меня около сотни? Надо бы пошерудить в интернете.

 

3.2.63 О Розанове (2006-02-27 11:19)

Денис Драгунский ([1] ”Особенности национального проектирования”): ”Значит, ни подвигов, ни блеска умственных завоеваний, ни замыслов направить пути истории? Брешешь, Василь Васильич. И подвиги были - военные, гражданские и духовные, - и умственный блеск тоже был - взять хоть тебя самого.”

”Русскими (не ”истинно русскими людьми”, а русскими просто) станут те, кто пройдет по мосту. Судьба оставшихся - стать русью. Как меря, весь, чудь и водь. Племенем, которое потеряет свой язык и потихоньку ассимилируется среди... да конечно же, среди русских!”

Эту утопическую точку зрения надо бы Ване Шевцову, то бишь Бортнику, продемонстрировать. Любителю ассимиляции...

Вообще ”Василь Васильич” очень задевает людей за живое. Только непонятно, как о нем в действительности надо писать: то он ”злой человек”, то через страницу ”добрый”, и за это его ”Бог простит”. Сплошные противоречия.

Думаю написать работу о Розанове.

1. http://users.kaluga.ru/kosmorama/dragunsky.html

3.2.64 Скоромимоходящее (2006-02-27 11:23)

В моих записках почти нет отсылок к событиям общезначимым и к событиям политической жизни. Вроде — болезнь Шарона — скандал на Украине с газом — одобрили новый законопроект — парад геев — обвалилась крыша и т.. Не хочу. Лишнее. Скажут, напишут и без меня. А того, что я пишу — пустячок, диалог, наблюдение, настроение, сценка — никто больше не напишет, не скажет. Все, все уйдет. Как не бывало. Если только вот сейчас не записать, пока вертится на языке. Помнится, профессор требовал у нас конспекты первоисточников непременно с полями, а на полях чтоб свои мысли, замечания, нотатки.

— Почему карандашом на полях? — листая конспект Сергея.

— Ну как… Чтобы можно было потом что - то стереть, записать новое… Обращаясь к аудитории, профессор:

— Наивный! Он думает, он будет перечитывать свои конспекты!.. Что - то переписывать, стирать…

Есть такое слово — «скоромимоходящее». У Розанова было «Мимолетное». Кураеву принадлежит точное определение Василия Розанова — «юродствующий философ». И там же, у Розанова, встретила себе оправдание. Творческая методология: «Что я «ни над кем не поднялся» — обстоятельство, что я вечно сохраняюсь в океане людском. Самое обыкновенное. Как я сидел и ковырял в носу. Это — вечное».

3.2.65? (2006-02-27 11:25)

В яндексе запрашивают ”Оптима пустынь”. Сама видела.

3.2.66? (2006-02-27 11:26)

Яндекс уточняет: ”Возможно, имелось в виду Оптика пустынь”?

Ну-ну.

3.2.67 Что и следовало доказать (2006-02-27 11:27)

Вываливается ”оптима линолеум”.

3.2.68 Раздел сайта ” Об авторе ” (2006-02-27 13:54)

”Автор находится в стадии разработки”.

3.2.69 Ничего такого (2006-02-27 14:03)

Повесть Олеси Николаевой ”[1] Ничего страшного ” в ”Знамени” №12, 2005 г. Как всегда у автора, изящная история, точнее, даже собрание историй, впрочем, несколько замедленных вдруг возникающими по ходу дела необходимыми пояснениями и уточнениями: ”Надо сказать”, ”А кроме того"... Все это очень живо, по-человечески, о жизни современницы, воцерковленной женщины, хорошо образованной, пишущей стихи, остроумной:

”... Зато за садом я ухаживала сама. Землю вскапывала, деревья окучивала, сорняки выдергивала, даже картошку сажала по весне — чувствовала себя Львом Толстым: попашу, попашу — попишу стихи. Похожу босиком, потравлю вредоносных улиток — и напишу рассказ. Такой это был чудесный дом, посланный мне свыше по молитвам духовника, что мне казалось, если он при мне придет в разоренье, а сад в упадок, то на мне будет большой грех. Ах, ничего не было лучше такой жизни: сходить в монастырь к ранней литургии, побеседовать с отцом Ермом, поплавать в озере, поучить древнегреческий, полюбоваться на закат… Иногда приходили в гости дружественные монахи из монастыря — попить чаю, походить по саду, поесть фруктов, поговорить на всякие возвышенные темы. Хотя отцу Ерму это не очень-то нравилось:

— Что это они к вам повадились?

— Ну, это для них отдых, мы дружим, — отвечала я.

— Дружим, дружим, — ворчал он, — какие у монахов могут быть друзья, скажите на милость? А вы, как только они придут, попросите их дрова поколоть, воды принести, грядки пополоть — тут же поразбегутся. А еще лучше — предложите им вместе почитать акафист, помолиться — их сразу как ветром сдует...”

Проблема одна: я все это уже читала в ”Мене, текел, фарес”. ”Мене, текел, фарес” - одна из немногих современных книг, которые я, например, перечитывала.

1. http://magazines.russ.ru/znamia/2005/12/ni4-pr.html

3.2.70 Анатолий Лисовский (2006-02-27 14:55)

Похоже на Дударков

Похоже на Дударков.

3.2.71 Три традиционных вопроса (2006-02-27 16:34)

Отчего красавица [ LJ User: big svoloch ] перестала публиковать свои фотографии? Биг, исправляйся!

Почему это [ LJ User: dubadam ] не ответил на мой предыдущий вопрос?

Есть ли в природе пользователь [ LJ User: korova ]?

следующая страница


страницы:
 
1 11 21 31 41 51 61 71
2 12 22 32 42 52 62 72
3 13 23 33 43 53 63 73
4 14 24 34 44 54 64 74
5 15 25 35 45 55 65 75
6 16 26 36 46 56 66 76
7 17 27 37 47 57 67 77
8 18 28 38 48 58 68 78
9 19 29 39 49 59 69 79
10 20 30 40 50 60 70 80
              81

    » содержание ЖЖ

logo
Василина Орлова

 

дизайн сайта:
радизайн


© 2007

 



cih.ru